Строительство

Побудуємо:


{{{Обери розділ:}}}
Будівництво [122]
Облаштування [170]
Ландшафт [229]
Як купити чи продати [87]
Документація [27]
Конструкції будинку [130]
Каналізація будинку [3]
Опалення будинку [37]
Стилі архітектури [13]
Проектування [12]
Ремонт будинку [17]
Планування ділянки [60]
Енергозбереження [55]
Дерево [69]
Будівельні матеріали [92]



Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Форма входу
Ми рекомендуємо:

Головна » 2011 » Лютий » 19 » Страхування і будівельні ліцензії: чи можливо повноцінна заміна?
13:42
Страхування і будівельні ліцензії: чи можливо повноцінна заміна?



Страхування цивільної відповідальності будівельників і контроль над цією областю за допомогою саморегулівних організацій стануть реальною альтернативою будівельних ліцензій. Саме ці методи контролю уряд планує затвердити замість існуючої сьогодні процедури ліцензування. Цей хід на думку влади просто необхідний для того, щоб дати можливість розвиватися бізнесу середнього та малого ланки в РФ.


Страхування цивільної відповідальності будівельників і контроль над цією областю за допомогою саморегулівних організацій стануть реальною альтернативою будівельних ліцензій. Саме ці методи контролю уряд планує затвердити замість існуючої сьогодні процедури ліцензування. Цей хід на думку влади просто необхідний для того, щоб дати можливість розвиватися бізнесу середнього та малого ланки в РФ.

Чи можуть саморегульовані організації та страхування стати надійним інструментом регулювання і нагляду у сфері будівництва та запобігти неякісне надання послуг та виконання робіт у цій сфері бізнесу? Однозначної відповіді на це питання поки немає. Деякі експерти вважають, що погіршення якості будівництва може відбутися лише в тому випадку, якщо взагалі не буде ніяких елементів регулювання в цій області. А поки на зміну ліцензування будівництва планують ввести СРО та ГОС переживати не про що.

Деякі аналітики вважають, що саморегульовані організації можна використовувати лише в сфері послуг, але ні в такій важливій і поширеною області як проектування, будівництво та інженерні вишукування. Адже у таких організацій для початку своєї діяльності і нормального функціонування немає ні досвіду, ні знань.

Деякі знавці ринку будівництва вважає, що СРО набагато гірше державного наглядового органу. Адже при виникненні спорів у державних органів є чітко опрацьовані схеми, які можна використовувати, щоб відстояти свої права.

Порівнюючи діючі у нас будівельних ліцензій з елементами регулювання в інших країнах, слід зазначити, що ні в одній країні, де, як і в нас існує континентальна система права, будівельні ліцензії не скасовують. Ймовірно, наші чиновники прагнуть у своєму бажанні скасувати ліцензування наслідувати США. Але в цій країні діє зовсім інше правове регулювання.

Чи не так безпечні страхування ГОС і СРО?

Відповісти на подібне питання можна лише за наявності певних умов для отримання тієї чи іншої ліцензії на будівельну діяльність. Але в будь-якому випадку функції ліцензування виконуються лише в момент отримання ліцензій. А якщо при використанні нових механізмів СРО та ГОС використовувати ще й систему балів, постійно перевіряти і інспектувати підлягають контролю підприємства, а також відвести в цій області чільну роль на частку держави, цілком можна говорити про безпечне та ефективній системі регулювання.

Такий досвід є в багатьох країнах і він дуже успішний. Поряд з діючими СРО в них до сих пір популярна система сертифікації. Але для того, щоб впровадження СРО принесло користь, потрібно забезпечити їх незалежність.

Правовий Статус - ліцензії на проектування, ліцензії на будівництво


Категорія: Будівництво | Переглядів: 336 | Додав: Serhiy | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]