Строительство

Анотація

Серія циклічних випробувань одноосной завантаження були проведені на двох типах металевих зубчастих пластин деревини для розслідування та встановлення їх критерій руйнування, забезпечити краще розуміння їх механізм руйнування і встановити міцну основу для оптимального проектування цих типів спільних . Режим відмови виявилася дещо відрізняється для різних типів з'єднання, в той час як початкові значення ковзання виявилися однаковими для обох сполук. Slip залишалася постійною для одного типу спільних і росте зі збільшенням числа циклів для іншого типу. Розподіл деформацій по сталевій пластині виявилася максимальною в центрі і мінімум по краях. Був зроблений висновок, що існуючі методи та процедури для перфорованої металевої пластини деревини оцінки кріплення і конструкція не зовсім інтеграл і вимагає подальших випробувань у поєднанні з суворих аналітичних робіт.

Ключові слова: Тімбер-кріплення; нігтів пластин; втоми; Спільне ковзання; Штам

1. Введення

Поява легкій сталевій цвях-пластини в кінці 1950-х років принесла незначні революції у виробництві структурних компонентів деревини, таких як кадри і ферм. Немає більше розмір деревини членів контролюється розмір суглоба. Крім того, дорогих трудомістких процедур, таких як буріння і руки цвяхами зводяться до мінімуму. Ідеально підходить для заводу заводський, спільні тепер легко досягається використанням сучасного устаткування і напів-кваліфікованої робочої сили. З тих пір вона набуває все більшої популярності в порівнянні з іншими формами деревини кріплення і продаж металевої пластини роз'єми тільки в США, грубо перевищує $ 120 000 000 в рік [1].

Конкретних кріпильні деталі сталеві пластини з інтегральними нігті або зуби, вибито на одній стороні і проектування під прямим кутом до площини пластини. Вони використовуються як зрощування пластин, щоб зв'язатися членів оснащених деревини структурних компонентів (наприклад, ферм) на будь-який кут в одній площині. Ці з'єднання виготовляються в заводських умовах, де преса або валиком обладнання використовується для впровадження прогнозованих цвяхів в деревину, як показано на рис. 1.

[Малюнок 1 опущені]

Точний аналіз та проектування лісових ферм вимагає доброго розуміння поведінки і виконання ними своїх суглобах. Поліпшення безпеки та економіки та оптимізації конструкції цих з'єднань, з іншого боку, на поточних інженерних завдань. Змінних, таких як пластини типу, розміру, пластини орієнтації, тип навантаження і тривалість, кількість зубів, генеральний план, індивідуальний геометрії зуба, а також усіх, хто пов'язаний з деревиною, і це лише деякі, зробить випробувань занадто дорого. Таким чином, складні аналітичні моделі повинні бути розроблені з метою отримати уявлення про поведінку цих з'єднань і забезпечує основу для перевірки в лабораторних умовах. Однак, поводження, продуктивність і точність цих моделей має супроводжуватися експериментальної роботи.

2. Огляд літератури

Перший проект для перфорованої металевої пластини роз'єми деревини була введена Британською інститутом стандартів у 1993 році і була копія відповідного європейського PrEN Стандартний 1075:1993 [2]. Завантаження процедурою, описаною в EN 26891 [3] було прийнято з деякими незначними змінами. Ці тести були характерні статичні випробування навантаженням.

Раніше, в 1964 році, Мішра і Esmay [4] проведені відповідні дослідження в припущенні, що суглоби себе в лінійних пружних чином. У 1977 році Foschi [5] припустили, що плита / деревини інтерфейсу можуть розглядатися як два нескінченно жорстких пластин, пов'язаних не-лінійних пружин. У 1989 році Крамер [6] провели декілька досліджень, і зауважив, що передбачити розподіл напружень був схожий, незалежно від того, який вибір з припущення були зроблені. Ці напруги опинилися на високому рівні цілей і середнього суглоба. Gebremedhin і Crovella [7] розглянув деревини як пружної моделі заснування в їх зусиллях по баланс розподілу навантаження і поліпшенням зовнішнього вигляду нігтів. Вони прийшли до висновку, що розподіл напруг уздовж масиву зубів було неоднорідним і виявили, що продукт [бета] XL і модуль дерева, мають вирішальне значення для характеристики довжини зуба і жорсткість.

Де:

* [Бета] = [Флорін] (ширина пучка, модуль дерева, модуль пружності зуба і пластини, другий момент ділянці зуба); і

* L = довжина зуба.

У 1995 році Брантлі та ін. [8] зосереджені на виконанні конструктивних елементів деревини і зв'язку з різними сценаріями циклічного навантаження. Дані випробування дозволили жорсткості і міцності порівняння між попереднього динамічного навантаження. Вони виявили, що статичні випробування обладнані попередніх моделей і представлений